которое прославляет, требует и считает героем тех,кто отдаёт свою жизнь за жизнь другого,спасая,бросаясь на амбразуру,закрывая своим телом тело другого,погибая,вынося других с пожаров -безнравственно.Почему жизнь спасённого дороже и ценней моей? Неправильно это.
Вспоминаю инструктаж на работе,здесь уже,по пожарной безопасности.Инструктажи там-не помню.Наверное были.Для галочки,как всегда.Скучно и уныло проспали,поэтому не помню.
Здесь скучать нам не дали.Инструктор ни разу не заглянул в бумажки,у него их просто не было.
Начал с вопроса-что будете делать первым делом?
У меня сразу-спасать!
Резиденция огромная,стариков 150 человек,персонал,здание заковыристое,несколько зданий под разными углами с переходами.
Не спасать,конечно,а позвонить куда надо.Телефоны везде,по коридорам-на каждом углу и табличка рядом с номерами.А потом? Потом ,если ты чувствуешь,что можешь взять на себя ответственность заняться всей дальнейшей организацией до приезда пожарных,то займись.Если у тебя нет этих способностей и желания-не мешай.Всегда найдётся человек,который возьмёт на себя ответственность и будет управлять ситуацией.Ему не надо спасать.Он будет только указывать,что кому делать,кому куда.
Что интересно,на бумаге ничего нет,кто за что отвечает,кому как действовать.Есть только план здания и план эвакуации.Никаких ответственных .Считается,если на рабочем месте присутствует директор,он и отвечает.Если же он уже дома и отдыхает,то отвечает тот,кто возьмёт на себя эту ответственность.
Не кидаться в комнату,где горит,а если уж открыл дверь,ползти.Но всегда думать о том,насколько ты рискуешь своей жизнью,никто не ждёт от тебя опасных для твоей жизни действий.Спасать будут профессионалы.
Я с первого раза запомнила,что мне надо отойти и не мешать,а если моя жизнь в опасности,то сломя голову спасать её,а не жизнь умирающей старушки.
-
-
12.02.2011 в 09:31-
-
12.02.2011 в 09:35С одной стороны, полностью согласна с утверждением: "Чей-либо героизм - это всегда предварительное разгильдяйство другого".
С другой...
Отойти в сторонку, даже не попробовав спасти погибающего человека
А в следующий раз точно так кто-нибудь отойдет в сторонку от меня
-
-
12.02.2011 в 09:37Родиневыгодно,чтобы человек себя не ценил? Чтобы не задумываясь отдал самое ценное,что у него есть,жизнь,за самолёт,напримёр?-
-
12.02.2011 в 09:43-
-
12.02.2011 в 09:48это и мои мысли...
с тех пор, как у меня появились дети, я точно знаю, что я отойду в сторонку (и не только при пожаре, хотя раньше я лезла, например, когда много били одного, и т.п.)
потому что мои дети, кроме нас с мужем никому не нужны
но и еще знаю, что потом буду мучаться не знаю чем, совестью или как называется это чувство?
-
-
12.02.2011 в 09:53То, что нам выдают под понятием Родина, всегда вуалирует понятие власть и людей ее представляющих. А им, безусловно выгодно, чтобы человек шел на подвиг ради их интересов. Человеком, не считающим себя самоценностью, управлять и манипулировать легче.
-
-
12.02.2011 в 10:02Но почему-то кажущиеся абсолютно правильными.
-
-
12.02.2011 в 10:24сколько говорят,не останавливайтесь на автобане,если видите несчастный случай,позвоните куда надо,проезжайте мимо,а люди всё равно останавливаются,спеша помочь и сами погибают под колёсами мимо несущихся автомобилей.Кому надо?
-
-
12.02.2011 в 10:26Натела грустно
-
-
12.02.2011 в 12:25-
-
12.02.2011 в 20:28Правильные с точки зрения европейской культуры, в которой каждая личность и жизнь каждого человека признается ценностью.
Но, к сожалению, подобная организация общественного сознания очень уязвима перед "азиатским" типом мышления, в котором жизнь человеческая- это песчинка, а смерть- вовсе не конец всего, а только начало.
Наиболее жизнеспособное общество- это то, в котором хорошо размножаются, и в котором интересы общества приоритетны над интересами отдельной личности. Там, где не трясется каждый отдельный гражданин над своей шкурой, а считает за высшее благо и счастье самопожертвоваться ради общего дела.
-
-
12.02.2011 в 20:47